何彥勳律師訴訟捷報114年06月12日
本案為毒品危害防制條例案件,當事人因涉嫌販賣第一級毒品海洛因遭起訴,面臨無期徒刑以上之重刑。何律師運用專業辯護策略協助當事人坦承犯行獲自白減刑、強調當事人行為屬情節輕微、成功援引相關實務見解再次減刑。成功為當事人取得最佳利益,將原本可能面臨的無期徒刑大幅減輕至有期徒刑3年10月。【臺灣新北地方法院113年度訴字第372號刑事判決】
本案為毒品危害防制條例案件,當事人因涉嫌販賣第一級毒品海洛因遭起訴,面臨無期徒刑以上之重刑。何律師運用專業辯護策略協助當事人坦承犯行獲自白減刑、強調當事人行為屬情節輕微、成功援引相關實務見解再次減刑。成功為當事人取得最佳利益,將原本可能面臨的無期徒刑大幅減輕至有期徒刑3年10月。【臺灣新北地方法院113年度訴字第372號刑事判決】
本件為刑事過失傷害案件,當事人遭被告機車從路邊突然駛出撞擊受重傷。何律師精準分析監視器影像,證明被告從路外駛入未讓行進中車輛優先通行,且成功反駁對方「告訴人載貨違規」及「告訴人 飲酒」的抗辯。透過專業醫療證據、法院實務見解及交通鑑定,證明被告應負全責,最終法院判決被告有罪,何律師成功為當事人取得最佳利益。【新北地院113年度交易字第317號】
對造被繼承人積欠當事人金錢,何律師在本案中,成功運用附條件買賣契約書、動產擔保交易證明及繼承法律關係,有力論證被告應於繼承遺產範圍內負連帶清償責任。面對被告「未繼承到任何遺產」的抗辯,精準引用民法第1148條第2項規定,說服法院認定繼承人未拋棄繼承即應負責,不因現實上有無遺產而免除責任,為當事人取得最佳利益【 臺灣臺北地方法院113年度訴字第3790號民事判決】
債務人異議案件,對造對當事人公司債權有疑義並提起本件訴訟,最後經何律師努力協調,最終雙方達成和解,無庸讓案件懸於給法院判決之風險,為當事人取得最佳利益。【臺灣台北地方法院 113年度訴字第6082號 】
何彥勳律師在交通事故損害賠償案中,舉證當事人傷勢嚴重程度,有效反駁對造關於看護費用應減半及交通費用過高之主張。律師更成功維持原審判決之過失責任比例,避免當事人承擔更高責任,為當事人取得最佳利益【臺灣屏東地方法院113年度簡上字第65號】。
何彥勳律師在性騷擾案件中,當庭分析案件後,讓當事人展現誠意,並提出調解方案,成功爭取法院從輕量刑。律師專業分析接續犯法理,避免被告遭受數罪併罰之重刑,最終使被告獲得易科罰金之輕判,為當事人取得最佳利益。【臺灣臺北地方法院114年度易字第80號】
何律師成功證明債務人將房地信託登記予他人,已致當事人債權難以受償。何律師精準指出債務人除信託房地外無其他財產,且信託期間不確定,使債權人無法對信託財產強制執行,成功說服法院撤銷信託登記,為當事人取得最佳利益。【臺灣新北地方法院114年度訴字第92號】
本案被告被控多次對女實施猥褻、強制性交等行為。何彥勳律師擔任被告之辯護人,透過專業法律分析,協助被告於審判過程中坦承犯行並表達願意賠償被害人損害之意願。何律師精準掌握案件關鍵點,引導被告展現良好態度,使法院在量刑時充分考量被告犯後態度良好等有利因素。雖案件性質嚴重,但何律師仍盡力為被告爭取最適當之量刑結果,展現專業辯護技巧與責任感,為當事人取得最佳利益!【臺灣新北地方法院刑事判決113年度軍訴字第12號】
本案被告被控違反槍砲彈藥刀械管制條例,警方在被告車中央扶手下方查獲非制式手槍1支(含彈匣3個)、制式子彈32顆、非制式子彈1顆等。何律師憑藉嚴謹的邏輯分析及證據檢視,成功指出檢方舉證不足,檢方未能排除合理懷疑,最終法院依「罪疑唯輕」原則判決被告無罪。何律師專業辯護再次為當事人取得最佳利益! 【臺灣高等法院113年度上訴字第4770號刑事案】
何彥勳律師於一起涉及詐欺與洗錢的案件中,成功為當事人爭取新臺幣50萬元賠償及年息5%利息。本案中,何律師透過縝密的法律分析與充分的證據,清楚釐清被告作為幫助人之共同侵權責任,成功說服法院支持當事人主張,為當事人挽回損失。【臺灣臺中地方法院臺中簡易庭,113年度中簡字第4197號】