何律師再度展現其在刑事辯護中的專業能力，成功為一位當事人因偽造有價證券罪（意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。）取得緩刑。此案件中，當事人為償還債務，偽造其母親簽名本票，導致刑事訴訟。何律師針對案件中的關鍵事實，提出精準的辯護策略，最終成功爭取到緩刑，為當事人爭取到法律上的有利結果，充分體現了他在刑事案件中的專業與經驗。 【臺灣基隆地方法院刑事判決113年度原訴字第1號】
何彥勳律師成功協助一家上市公司處理針對惡意脫產者提起刑事毀損債權告訴。在何律師專業的訴訟策略及努力下，成功使對方被判有罪，並促使其與當事人公司達成和解。此案例不僅展現了何律師民刑事交叉領域的專業實力，更顯示出他為企業客戶保障權益、化解法律風險的能力。【臺灣桃園地方法院刑事簡易判決113年度簡字第410號】
何彥勳律師成功為一家上市櫃企業打贏了一起向對造請求貸款還款的民事官司，為企業公司挽回資金及利息，保障了企業的權益。【臺灣臺北地方法院民事判決113年度訴字第368號】
在台灣的刑事司法體系中，緩刑是一種讓被告在不入獄的情況下，於一定期間內在社會中生活的機會。因毒品案件讓刑事一審遭判2個月徒刑的當事人，經何彥勳律師專業辯護，在二審中為當事人爭取到緩刑，也為被告提供了改過自新的機會。【臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1152號】
不起訴處分是指檢察官在偵查結束後，因為證據不足或其他法定理由，決定不對嫌疑人提起公訴的一種法律行為，這樣的決定通常意味著當事人不會因為該案件而受到刑事追訴。何彥勳律師承接本件公然猥褻案件，經過何彥勳律師辯護，當事人最終取得不起訴處分，為當事人爭取最佳利益。【台灣士林地方檢察署不起訴處分 113年度偵字第10980號】
何彥勳律師日前成功處理了一起複雜的刑事案件。當事人因朋友賭債糾紛牽涉到鬥毆事件，被檢察官以刑法第271條第2項、第1項起訴殺人未遂。何律師接手案件後，進行了詳盡的案件分析和證據蒐集，制定出縝密的辯護策略。最終法院同意以傷害罪處理案件。此外，因成功達成和解，促使法院作出公訴不受理判決，讓當事人得以解脫。【臺灣士林地方法院刑事判決112年度訴字第519號】
何彥勳律師在民事債權債務案件中，成功協助當事人取得除權判決。這類除權判決通常涉及複雜的法律程序，包括公示催告和除權判決，旨在保護當事人的財產權益，避免因票據或股票遺失而受到不正當的利用或索賠，於本案何律師成功為當事人取得最佳利益。【臺灣臺北地方法院民事判決113年度除字第804號】
何彥勳律師在民事債權債務案件中，成功協助當事人取得本票上權利，這項判決不僅保護了當事人的財務利益，也展示了何律師及其法律團隊在處理複雜的票據法律問題上的專業能力，為當事人提供全面的法律服務。【臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決112年度板簡字第3397號】
因當事人疏失而導致被害人死亡的過失致死案件，何彥勳律師為當事人進行辯護。該案面臨最高五年的有期徒刑，但在何律師的不懈努力下，包括與當事人的密切溝通和向法院的有效陳情，最終使得法院的判決大幅減輕至八個月有期徒刑，為當事人取得最佳利益【臺灣臺北地方法院刑事判決112年度審訴字第1116號】
何彥勳律師以其專業知識和堅持正義的態度，為車禍受害人爭取到了遠超初期賠償金額的法院判決。在這起案件中，對方最初只同意支付不到十萬元的賠償，但何律師通過精準的法律分析和有力的證據呈現，成功說服法院判決賠償127萬6,236元 元，為客戶爭取到了應有的權益。【臺灣士林地方法院民事簡易判決111年度湖簡字第830號】