何彥勳律師訴訟捷報113年04月10日
本件涉及複雜的法律爭議和高風險的跨國訴訟,何彥勳律師代表被外國對造索賠600萬台幣的臺灣當事人。經過多年艱苦的訴訟戰,何律師在歷經二次最高法院取得勝利,更在發回之二審法院確保了當事人的權益,使其免於承擔任何賠償責任,成功為當事人取得最佳利益。【臺灣高等法院臺中分院民事判決112年度重上更二字第48號 】
本件涉及複雜的法律爭議和高風險的跨國訴訟,何彥勳律師代表被外國對造索賠600萬台幣的臺灣當事人。經過多年艱苦的訴訟戰,何律師在歷經二次最高法院取得勝利,更在發回之二審法院確保了當事人的權益,使其免於承擔任何賠償責任,成功為當事人取得最佳利益。【臺灣高等法院臺中分院民事判決112年度重上更二字第48號 】
當事人若因為與對方之間的貸款爭議而需要法律協助時,委託專業律師提起訴訟是一個常見的做法。何彥勳律師在這個案例中展現了其專業的法律知識與技巧,成功地說服法院支持其當事人公司的立場。這樣的勝訴不僅為當事人帶來了正義的伸張,也為法律服務的重要性提供了一個鮮明的例證。【臺灣臺北地方法院民事簡易判決112年度北簡字第14265號】
在台灣,洗錢防制法與詐欺案件是司法實務上相當嚴肅的議題。當事人若能委託具有專業知識與經驗的律師進行辯護,往往能在法庭上為自己爭取到更有利的結果。何彥勳律師在此案件中的成功辯護,為當事人爭取到無罪判決之最佳利益。【臺灣新北地方法院刑事判決112年度金訴字第1962號】
何彥勳律師在本案最低刑度為10年有期徒刑到無期徒刑之運輸第二級毒品案件中,為當事人提供了有力的辯護,以及有利於減刑的因素。經過法院的審理,何彥勳律師成功地讓當事人免於牢獄之災,獲得了緩刑的判決,為當事人取得最佳利益【臺灣桃園地方法院刑事判決112年度重訴字第51號】
何彥勳律師成功為當事人取得部分無罪判決。該案當事人遭控訴恐嚇方式向被害人索取金錢,並妨害被害人自由。檢方認為,當事人的行為已構成恐嚇取財罪與妨害自由罪。何彥勳律師接案後,給予當事人案情上之分析,最終當事人坦承部分,但不認重罪部分,經何彥勳律師積極辯護,並在法庭上提出論述,最後成功為當事人不認罪部分取得無罪判決,為當事人爭取最佳利益。臺灣基隆地方法院刑事判決112年度訴字第156號】
當事人公司持有被告簽發的本票1張,到期時要求被告付款,但被告拒不支付,多次催促被告仍不理睬,當事人委託何彥勳律師提起本件訴訟,並成功取得勝訴判決,為當事人爭取最佳利益【 臺灣新竹地方法院民事簡易判決112年度竹東簡字第248號】
何彥勳律師曾經代理過多起交通傷害案件。本件當事人過斑馬線時被一輛汽車撞倒,造成手部嚴重傷害。對造只願意賠償10萬元,調解無效後,在法院訴訟中何彥勳律師不屈不撓地提出充分的證據和法律依據,最終為當事人爭取到高於對造原提出金額四倍以上,展示了何彥勳律師的專業能力和對客戶的責任心,為當事人爭取到最大的利益 。【 臺灣臺中地方法院民事簡易判決112年度豐簡字第736號 】
當事人委任何彥勳律師處理家事糾紛,何彥勳律師以專業的態度與對造及法院溝通,最後對方同意律師所提出方案成立調解,成功為當事人取得利益。【臺灣南投地方法院 112年度司家調字223號】
當事人因違反銀行法而面臨三年至十年的重刑,委任何彥勳律師為辯護人。何彥勳律師運用其專業知識和經驗,為當事人提出了有力的辯護理由,並成功說服法院給予當事人緩刑,成功為當事人取得最佳利益。【臺灣高等法院刑事判決112年度金上訴字第55號】
刑事違反洗錢防制法案件中,何彥勳律師代表當事人提出辯護,指出當事人的犯罪動機、情節和態度,請求法院從輕或減輕處罰。經過何彥勳律師的專業辯護,法院最終判決當事人4個月有期徒刑,比起原本可能的七年以下重刑,大幅降低了當事人的刑責,為當事人爭取了最大的利益。【臺灣士林地方法院刑事簡易判決112年度審金簡字第252號】