本案被告被控多次對女實施猥褻、強制性交等行為。何彥勳律師擔任被告之辯護人，透過專業法律分析，協助被告於審判過程中坦承犯行並表達願意賠償被害人損害之意願。何律師精準掌握案件關鍵點，引導被告展現良好態度，使法院在量刑時充分考量被告犯後態度良好等有利因素。雖案件性質嚴重，但何律師仍盡力為被告爭取最適當之量刑結果，展現專業辯護技巧與責任感，為當事人取得最佳利益！【臺灣新北地方法院刑事判決113年度軍訴字第12號】
本案被告被控違反槍砲彈藥刀械管制條例，警方在被告車中央扶手下方查獲非制式手槍1支（含彈匣3個）、制式子彈32顆、非制式子彈1顆等。何律師憑藉嚴謹的邏輯分析及證據檢視，成功指出檢方舉證不足，檢方未能排除合理懷疑，最終法院依「罪疑唯輕」原則判決被告無罪。何律師專業辯護再次為當事人取得最佳利益！ 【臺灣高等法院113年度上訴字第4770號刑事案】
何彥勳律師於一起涉及詐欺與洗錢的案件中，成功為當事人爭取新臺幣50萬元賠償及年息5%利息。本案中，何律師透過縝密的法律分析與充分的證據，清楚釐清被告作為幫助人之共同侵權責任，成功說服法院支持當事人主張，為當事人挽回損失。【臺灣臺中地方法院臺中簡易庭，113年度中簡字第4197號】
何彥勳律師在本案中，透過專業的法律分析與有效的辯護策略，成功說服法院對部分罪行酌情減刑。最終，法院綜合考量後，判處當事人之刑期顯著低於法定最低刑度，充分展現何律師在毒品案件中的專業與經驗，為當事人爭取最佳利益。【臺灣新北地方法院刑事判決113年度訴字第933號】
在本案中，當事人委任何律師為訴訟代理人，何律師針對原告的請求，提出「一事不再理」原則抗辯，成功使法院駁回對造訴訟，保障當事人權益。本案涉及醫療照護人員的注意義務與組織責任，何律師以專業法律見解，協助釐清責任歸屬，為當事人爭取最佳利益。【臺灣臺北地方法院民事判決113年度醫字第40號】
何彥勳律師在一起涉及共同犯圖利容留性交罪的案件中，當事人共涉十一項罪，原本面臨的刑罰相當嚴重加總後高達四年，但在何律師的專業辯護下，最終減輕了刑期至一年二個月，並得易科罰金，成功協助當事人爭取到最佳利益。
何彥勳律師在一宗民事求償案件中成功協助當事人與對方達成和解，避免了長期的司法紛爭。透過精準的法律策略與溝通技巧，何律師有效促進雙方的理解與妥協，為當事人爭取了最佳利益。【臺灣臺北地方法院民事調解庭113年度他調字第215號】
在民事求償中，因每筆的受害金額較小，不符合全案委任成本，何律師僅協助撰寫書狀，何律師仍在書狀上展現其專業能力。最終，成功為當事人爭取到勝訴，保障其合法權益。【臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決113年度板簡字第1178號】
何彥勳律師在一起侵占案件中協助因被告侵占當事人超過一百萬元的賣地款項，請求檢察官起訴被告。身為當事人親戚之被告未將賣得的款項交還，構成侵占。何律師透過精確的法律分析和證據收集，強調被告行為符合侵占罪的構成要件。在充分證據的支持下，檢察官最終對該被告起訴，何律師成功為當事人取得最佳利益。【臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書111年度偵字第5184號、111年度偵字第5185號、111年度偵字第5186號】
檢察官起訴販賣毒品，最終何彥勳律師成功為當事人駁回檢察官上訴，使案件於二審維持轉讓毒品之有利判決。檢察官主張當事人有販賣毒品的行為，經何律師努力辯護指出檢方論點主要依據證人證述及通聯紀錄，並無確切證據支持，且證人證述前後矛盾、不足以構成有罪依據等，最終法院採納並駁回檢察官上訴，使當事人免遭10年以上有期徒刑販賣二級毒品罪。本案的勝訴顯示何律師在刑事辯護方面的專業能力，成功保障當事人的權益，堅持罪疑唯輕原則，避免無端指控成立。【臺灣高等法院刑事判決113年度上訴字第3529號】