對造指控當事人於民國 113 年底，因烹飪問題發生爭執後，認為當事人違反保護令，並經一審判決涉犯家庭暴力防治法有罪宣判。二審由何律師辦理，於二審程序中指出原審一審有疏漏之處並強調係屬紛爭的情緒反應等。二審合議庭採納律師見解，認定原審判決確實存在瑕疵最終法院裁定撤銷原審有罪判決，改判當事人無罪，為當事人取得最佳利益。 【臺灣士林地方法院 115 年度簡上字第 41 號】 。
當事人與對造簽訂分期買賣契約，然而對造於履行過程中發生違約情事，未依約支付剩餘款項，當事人遂委任何律師提起訴訟，本案中何律師針對分期契約中複雜的「分期利息」、「遲延利息」及「催款費用」進行法律論證與細緻精算。法院最終判決對造應給付本金及按年息 16% 計算之遲延利息，為當事人取得最佳利益。 【臺灣新竹地方法院 115年度竹小字第5號】
當事人與對造間存在多筆金錢往來，對造主張當事人曾簽立兩份借據遂請求返還借款、約定之高額利息及律師費。當事人委任何彥勳律師協助。其中一筆高達百萬之金錢，法院最終採納律師主張，對造確無權再向當事人請求，該部分訴請予以駁回。另就利息爭議，對造主張之 9% 高利並無正當依據，逾期後僅得依民法請求年息 5% 之法定遲延利息，大幅降低當事人可能承擔之利息負擔。何律師精準防禦下，成功擋下無權請求之本金及超額利息，為當事人保留最大財務空間，取得兼顧風險與成本的最佳利益。【臺灣臺北地方法院 113 年度重訴字第 1093 號民事判決 】
何彥勳律師去年參加了桃園律師公會舉辦的專業課程，旨在提升其法律專業能力。透過持續進修，何律師不斷精進自己的法律知識，為了更好地爭取當事人的最佳利益。
透過上述的專業進修，何彥勳律師能夠更有效地應對各種法律挑戰，並為客戶提供更加精準的法律建議。
為提升專業能力，何彥勳律師參加了台北律師公會舉辦的進修課程「律師應知曉的分割遺產實務見解」。該課程由資深法官講授，內容涵蓋了遺產分割的法律規範、程序、注意事項、常見問題及解決方案等。透過進修，期待能夠將所學的知識和技巧運用在未來的案件中，為當事人爭取最佳利益。
何彥勳律師近日完成了「律師與公關危機處理實務及轉型」的進修課程，獲得了相關的證明。此課程旨在教授律師如何在面對各種法律危機時，運用公關技巧和策略，有效地維護當事人的權益和聲譽。以期律師不僅要有優秀的法律專業能力，還要有良好的溝通和危機處理能力，才能在法律領域中取得成功，為當事人爭取最佳利益。
「筑亦室內裝修有限公司」與「岩璽室內裝修設計有限公司」是兩家專業的室內裝修公司，提供優質的設計和施工服務。為了保障客戶的權益和解決可能出現的法律問題，這兩家公司都聘請了合律聯合法律事務所作為長年法律顧問。合律聯合法律事務所是一家具有豐富經驗和專業知識的法律團隊，能夠為室內裝修公司提供全方位的法律支持和建議。
何彥勳律師在扶輪社的演講中，以豐富實務經驗分享了如何在現行詐騙猖獗的國度保護自己和家人的財產安全，以及簡介國民法官制度，提升國民司法參與。演講內容生動有趣，引起了聽眾的熱烈討論和反饋。
何彥勳律師為了提升自己的專業能力，選擇了在職進修的方式，學習了「家事契約的執行效益」這門課程。以期未來能夠更深入地理解家事契約的法律意義和實務操作，從而為當事人提供更精準和更有利的法律建議和解決方案。
